网站欢迎各位同行在各模块分享信息。对于投稿分享的事故信息,经核实后将给予一定额度稿费。如有兴趣,请发送到 ichemsafe@163.com!

网站首页 事故数据库 事故统计 化学品数据库 实用工具 设备与安全 知识库 培训 服务范围

免 F 20200716 美国印第安纳州ArcelorMittal钢厂高炉爆炸起火(编号:SG005268)

2026-10-01 14 0

一、时间地点
时间/日期

2020-07-16

地点

美国、印第安那

二、工厂介绍
公司介绍

ArcelorMittal steel mill

所在行业

金属冶炼

三、事故介绍
事故类型

爆炸

事故概述

2020年7月16日,大约早上6:30,印第安纳州伯恩斯港的阿赛洛米塔尔钢厂的高炉发生了爆炸和火灾,该钢厂生产铁、钢以及其他产品(见图1)。事故发生几个月后,即2020年12月,克利夫兰-克利夫斯伯恩斯港有限责任公司(“克利夫兰-克利夫斯”)收购了该伯恩斯港设施。克利夫兰-克利夫斯估计,此次事故造成的财产损失约为2200万美元。

事故后果

死亡人数: 0人、受伤人数: 0人、 疏散人数: 0人、经济损失: 2200万、罚款数额: 0 万元、刑罚人数: 0 人

四、事故原因
直接原因类别

设备/设施故障

直接原因

安赛乐米塔尔的调查显示,破裂起源于炉顶的一个大型修补片。故障发生在炉顶壳体最薄的地方,这里由于内部腐蚀,厚度大约只有一分之一英寸。这个厚度仅相当于炉顶原始壁厚一英寸的十个百分点。调查还发现,这个区域的修补片焊接不当,而且修补板的厚度只有0.25英寸,远低于炉顶计算所需的最小厚度0.56英寸。炉子正常的工作压力36磅每平方英寸导致裂纹沿壳体焊缝扩展。 多年来,高温氧化腐蚀显著减少了圆顶外壳的厚度。在圆顶的使用期间,曾多次进行修补,以解决钢板变薄和焊缝开裂的问题。阿赛洛·米塔尔(ArcelorMittal)的调查发现,其中一些修补并不符合美国机械工程师学会(ASME)压力容器规范的要求。实际上,有几处修补焊接不当,使用了与原结构钢不匹配的不同类型钢材,也未达到这种类型压力容器的最小厚度要求。这些缺陷很可能削弱了修补部位的强度,使得裂纹在初次失效后沿焊缝扩展。

根本原因类别

设备完好性(机械完整性和质量保证 MIQA)

根本原因

根据ArcelorMittal的调查,CSB认定爆炸的可能原因是炉顶的灾难性破裂。炉顶在一个焊接不当的修补部位发生破裂,该部位没有达到容纳炉顶操作压力所需的最小厚度。钢铁厂的机械完整性计划缺乏有效的检查和焊接修复做法,这也促成了此次事故。

五、事故链
偏离类别

磨损/腐蚀

后果类别

六、特征
涉及化学品

涉及单元操作

涉及工业设备

工业炉

涉及工业操作

涉及化学工艺/装置

运营阶段

事故信息检索
点击查看